事件回顾

距今3600多年前的某一天，摩亨佐·达罗城某一刻突然全部毁灭。这便是被科学家列为世界上难解的三大自然之谜之一的“死丘事件”。

直到1922年，拉·杰·班纳吉等考古学家在第一次在勘探其最高处公元2世纪的佛塔时意外发掘出这座规模宏大的古城。因城中遍布骷髅，所以称之为“死丘”。摩亨佐·达罗在印度语中即是“死丘”之意。

遗址结构

摩亨佐·达罗是印度河流域最大的文明古城，在今巴基斯坦信德省拉尔卡纳县境内，在当地方言中，摩亨佐达罗的意思是“死亡之丘”。根据碳14测定，其存在年代为公元前2500年～公元前1500年间，虽然其历史比古埃及和美索不达米亚略晚，但影响范围更大。在距摩亨佐·达罗城几百英里以外的北方，人们也发现了布局相同的城市和规格一致的造房用砖。

从遗址发掘来看，摩亨佐达罗非常繁荣，占地8平方公里，分为西面的上城和东面的下城。上城居住着宗教祭司和城市首领，四周有城墙和壕沟，城墙上筑有许多瞭望楼。上城内建有高塔、带走廊的庭院、有柱子的厅以及举世闻名的摩亨佐达罗大浴池。浴池面积达1063平方米，由烧砖砌成，地表和墙面都是石膏填缝，再盖上沥青，所以不漏水。浴场周围并列着单独的洗澡间，入口狭小，排水沟设计非常巧妙。和上城相比，下城设置比较简陋，房檐低矮，布局也不规整，可能是市民、手工业者、商人以及其他劳动群众的居住地。

此城具有相当明确的建设规划，总的来说布局科学、合理，而且已经具备现代城市的某些特征。整座城市呈长方形，上下两城的街区，均由纵横街道隔成棋盘格状，其中也有东西和南北走向的宽阔大道。居民住宅多为两层楼房，临街一面不开窗户，以避免灰尘和噪音。几乎每户都有浴室、便所以及相连的地下排水系统。此外，住宅大多在中心地方设置庭院，四周设居室。给人的印象是，城市清洁美丽，居民生活安详舒适。这座城市已经达到了相当高的文明水平，考古学家从遗址中发掘出大量精美的陶器、青铜像以及各种印章、铜板等，还发现了2000多件有文字的遗物，包括500多个符号。当今，学者们正在进行释读。

在古城发掘中，人们发现了许多人体骨架。

科学工作者在废墟的中央发现了一些散落的碎块，这是黏土和其他矿物烧结而成的。罗马大学和意大利国家研究委员会的实验证明：废墟当时的熔炼温度高达1400—1500℃。

发生原因

对于“死丘”毁灭的原因，科学家们从不同的角度做了种种推测。

有些学者如R·L雷克斯、S·威尔帕特等，从地质学和生态学的角度进行了解释，认为“死丘事件”可能是由于远古印度河床的改道、河水的泛滥、地震以及由此而引起的水灾，特大的洪水把位于河中央岛上的古城摧毁了，城内居民同时被洪水淹死了。然而，有些学者不赞同上述说法，认为如果真的是因为特大洪水的袭击，城内居民的尸体就会随着洪水漂流远去，城内不会保存如此大量的骷髅。考古学家在古城废墟里也没有发现遭受特大洪水袭击的任何证据。

有些学者猜测，可能是由于远古发生过一次急性传染疾病而造成全城居民的死亡。

有人提出是外族人大规模进攻，大批屠杀城内居民。可是入侵者又是谁呢？有人曾提出可能是吠陀时代的雅利安人，然而事实上雅利安人入侵的年代比这座古城毁灭的年代晚得多，相隔几个世纪。因此，入侵说也因缺少证据而不能作为定论。

这座废墟据考至少已有3500年历史，即在公元前1500年就存在这座废墟了。在192年，该废被印度考古学家巴纳尔仁发现。关于这座城市毁灭的原因，考古学家众说纷纭，莫衷一是。

首先有文化与商业衰败说。但人所共知，文化和商业的衰败是一个缓慢的过程，而“死丘”里的种种迹象表明，它是毁于突然到来的大灾难，并没有逐渐衰败的证据，所以，此说难以成立。

其二是洪水说。关于特大水灾之说倒是有一定的道理，因为这座城市坐落在水量很大的河中央岛上。然而，在废墟里并没有发现大水肆虐的证据。一般来讲，洪水过后一定要有迹象，没有证据，所以，此说也不可能成立。

又有疾病说。然而，这种可能性也不大，因为从废墟骷髅的分布情况可以看出，当时人们正在街上散步或干活。古生物学的研究也可以推翻发生过流行传染病之说。

再有侵略说。而异邦人突然大举侵人的说法也同样站不住脚，因为在死人骷髅上并没有留下一处为利器所击的痕迹。

另有火灾说。说这里曾经发生过一场大火却是足资可证的。那些持这种看法的科学工作者在废墟的中央发现了一些散落的碎块，这是黏土和其它矿物烧结而成的。罗马大学和意大利国家研究委员会验室证明:废墟当时的熔炼温度高达1400~1500℃，这样的温度只有在冶炼场的熔炉里或持续多日的森林大火的火场才能达到，然而这种森林在岛上过去没有，现在也没有。所以大火灾说也是站不住脚的。

更有核爆炸说。说在3500年前，印度河上某岛曾遭受到核爆炸。初听起来，似乎有点天方夜谭。然而某些证据说明，情况很可能就是如此。因为科研工作者还发现“死丘”里有一种很奇特的爆炸留下的痕迹；发生爆炸的中心区域建筑全部夷为平地，轮廓十分明显，破坏程度由近及远，逐渐减弱，只有最边远的建筑物得以幸存。总而言之，这个情景很像日本长崎和广岛遭到原子弹破坏后的场面。是否可以假设：印度河谷的秘密人侵者当时已掌握了原子能？！或者说，是否有天外来客至此，不幸飞船爆炸毁了这座城？

这种设想似乎是不可思议的！然而我们还记得类似的假设曾不止一次地被用来解释“西伯利亚通古斯陨石雨”现象。况且印度历史上曾经流传过远古时发生过一次奇特的大爆炸，这种爆炸发出阳“耀眼的光芒”引起了“无烟的大火”，同时“河水沸腾，鱼被烧焦”。难道这仅仅是比喻？捷文鲍尔特认为，如果这是比喻的话，也是以某些现实为前提的。

历史地位

死丘事件与天启大爆炸、通古斯大爆炸一起并列为世界三大自然之谜。